宮城気仙沼風力発電計画にも白紙撤回を求める！

「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」

Association to protect wild birds from wind power


「気仙沼の森と海を守る会」を応援！ 

　国内の陸上風力発電で前例のない規模の単機6100KW、最大高さ約180m、回転する羽根の直径158mの巨大な風車８基が、気仙沼市民が慣れ親しんできた市民の森の稜線部、遊歩道を侵す計画は、山歩きや散策はどころではなくなります。

　「気仙沼の森と海を守る会」のみなさんは、この計画に反対し、計画撤回に向けて、1万近い署名を集め、度重なる要望書の提出、地元新聞社への投稿、学習会の開催など、精力的な活動を行っています。北九州の私たちができなかった活動ぶりに感嘆します。

　北九州からは遠く離れた宮城県気仙沼市でも、自然環境と住民の意思をないがしろにして、ひたすら利権を求めていく風力発電事業者はどこも同じです。反対活動が活発と見るや、事業者は地元への還元（お金）などをチラつかせるのもよく聞く話です。「気仙沼の森と海を守る会」の活動にエールを送り、事業者に“喝”（誤った考えを叱る）を送ります。後押しする市長？にも。

　　　　　　　　　　　宮城気仙沼風力発電事業の白紙撤回を求める意見書

　　　　　　　　　　　　　　　「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」

１．バードストライクについて
　北海道や東北地方において、生態系上位に位置する猛禽類が、風車の羽根にはじき飛ばされ、叩き落される被害が頻発している。本事業計画でも実効性ある防止策を実施する姿勢が見えないため、バードストライク調査をするよりも、予防原則の上からアセス評価書前に計画の白紙撤回をすること。また机上の計算である予測衝突数は鳥類の複雑な飛翔実態を把握した上での計算ではないため、その計算値を利用して過小評価をしてはならない。

２．風車の羽根の色について
　景観への影響に配慮して、羽根の色をグレーにすることは、反面、鳥類には回転する羽根が認識しづらくなる恐れがあり、バードストライクのリスクが高まることになる。景観への配慮とバードストライク防止が両立しない場所での風車の設置計画は白紙撤回すること。

３．騒音と低周波音被害について
　現在、国内では風車から発生する低周波音による健康被害者が実在するにもかかわらず、環境省が認めていないこと（環境省の指針が正しいとは限らない）を言い訳にして、事業者が被害者の声を聴こうとせず、その実態把握に背を向けていることが問題である。低周波音予防として、夜間の運転停止さえも具体的対策として示していないことは、人の健康をないがしろにしていると言えるため、計画を白紙撤回すること。予防原則をないがしろにして、重大な健康被害に至った事例がこれまで起こった公害問題であることを忘れてはならない。

４．風力発電を環境教育の場として活用することについて
　事業計画を進めるために、風力発電を環境教育の場と提案すること自体が地元住民への懐柔策であり、不純な活用と言える。森林を伐採し、鳥類に影響を及ぼし、人への健康被害がある風力発電を美化するような教育であってはならない。自然環境や野生生物、人にやさしい場所での風力発電であってこそ「環境にやさしい風力発電」のはずである。利権を求めるために犠牲が起きる宮城気仙沼風力発電事業計画は白紙撤回すること。


　　　　　　　　　野鳥にもやさしい風力発電であってほしい

　　　　　　　　　We want wind power to be wild birds friendly．




コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ネイチャーポジティブ宣言が「絵に描いた餅」にならないように！

  「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」 Association to protect wild birds from wind power ネイチャーポジティブ宣言をした北九州市に早速注文！ 「環境未来都市」「SDGS未来都市」「都市近くに豊かな自然があるアーバンネイチャー」など、自然環境保全に力を入れているようなことをアピールする福岡県北九州市は、今度は「ネイチャーポジティブ宣言」をしました。 ※ ネイチャーポジティブとは 日本語訳で「自然再興」といい、「自然を回復軌道に乗せるため、生物多様性の損失を止め、反転させる」ことを指す。今の地球は過去 1,000 万年間の平均と比べて 10 倍～ 100 倍もの速度で生物が絶滅していくなど、いわゆるマイナスの状態にある。この状況から、これまでの自然環境保全の取り組みだけでなく、経済から社会、政治、技術までの全てにまたがって改善を促していくことで、自然が豊かになっていくプラスの状態にしていこうというのがネイチャーポジティブの趣旨。 ネイチャーポジティブの実現には、企業、地方公共団体、 NGO 等をはじめとするさまざまなステークホルダーに協力してもらう必要がある。そのため、環境省が事務局を務める 2030 生物多様性枠組実現日本会議（ J-GBF ）は、ネイチャーポジティブの実現に向けた第一歩として、「ネイチャーポジティブ宣言」を表明してもらうよう呼びかけている。 （抜粋引用： 環境省エコ・マガジン「エコジン」） そこで、早速「市民のこえ」制度を利用して、積年の課題のひとつを北九州市長に送りました。 ～北九州市「市民のこえ」～2025年6月18日提出 響灘地区風力発電施設周辺における バードストライクと推測できる鳥類の死骸発見について 響灘地区で稼働している三事業者の風力発電施設周辺における鳥類の死骸について、各事業者からの聴き取り調査（ 2013 年 9 月～ 2025 年 4 月日本野鳥の会北九州支部）の結果、これまで１１種４９羽の死骸が発見されている。 死骸発見数については月数回程度の施設点検ついでの偶発的発見であり、さらに死骸は捕食動物によって持ち去られることから、実際にはこの数倍であることが推測できる。中には、風車へのバードストライクと認め公表しているものもあり、また死骸の損傷状況か...
続きを読む

ＣＯ2削減に寄与、１７万世帯の電気をまかなうとアピールするが.....

イメージ
  響灘洋上風力発電25基 殺風景な響灘に変身！ 風車の羽根に叩き落される鳥たち、低周波音による健康被害の懸念、漁師さんも漁への影響が心配.....。 　　　　　　　　　写真上：2025年8月3日北九州市若松区脇田海釣り公園付近から 　　　　写真上下：2025年7月25日北九州市八幡東区皿倉山山頂から（日本野鳥の会北九州支部会員提供） 　現時点で国内最大級の洋上風力発電をアピールする響灘洋上風力発電ですが、自然環境などへの影響は小さいの結論ありきの環境アセスでは、都合の悪いことはスルー、 必ず起きるバードストライクは軽視 し、風車から発生する 低周波音による沿岸住民への健康被害（公害）には真摯に向き合っていません。 誘致した北九州市の後押しがあるから心強いのでしょう。 　利権目的の開発には取返しのつかない環境破壊や事故はつきものです（秋田県で起きた羽根折れ落下による死亡事故など）。この風力発電事業は私たちが毎月払っている電気料金の「再エネ賦課金」で賄っているのです。言わば 私たちがこの問題だらけの風力発電を支えている のです。このまま風力発電やメガソーラーが増え続ければ、さらに電気料金も上がることになります。 株主とも言える 市民 のみなさん、このままでいいわけないですよね。 　　　　　　　　　　　　 写真上：脇田海岸に設置された市民へのアピール看板 　　　　　　 問題を抱えたまま運転が始まる洋上風車は地域と歩んでいるとは言えないでしょう！ 上の看板に注目！ 「一般家庭１７万世帯分相当の電気を発電します」 と言う意味の説明が書かれています。いかにも私たちが利用している電気が常に風力発電によって発電されていると思ってしまうでしょう。 　しかし、これは数字の遊びに過ぎません。 フル（22万kw）に発電できるような強い風はめったに吹かない ので、1年間を通じて一般家庭の電気をまかなうのは無理です。真冬の深夜に強い北風が吹いてフルに発電しても、家庭では暖房機や冷蔵庫など以外使いようがありません。真夏の暑い時期、冷房が必要な時期にはまず強い風は吹きません。 フルに発電できるのは年間３割以下 ぐらいのものです。 （一部引用：「風力発電の不都合な真実」武田恵世） 風力発電は CO2を減らすことができない！ 　CO2を減らすには、風力発電で発電した分、火力発電所で使う化石燃...
続きを読む

野鳥の死骸発見が続いている風力発電事業者三社に要望書

イメージ
  風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州　 Association to protect wild birds from wind power 予防原則の上から実効性ある対策を実施してください！ 北九州市若松区響灘地区（埋立地）風力発電など設置図 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作成：日本野鳥の会北九州支部（改版：２０２５年７月） 　　　 　上図、 福岡県北九州市若松区響灘地区の風力発電施設周辺では、稼働開始から風車の羽根に衝突したと推定できる野鳥の死骸発見が続いています （右端の「エネシード北九州」 と「 テトラエナジーひびき」は除く） 。これまでの死骸数は11種49羽に及んでいます。その内、現在は撤去されている洋上実証試験機1基と海岸にずらりと並んだ10基では、ミサゴやオオミズナギドリなど、５種５羽の死骸が発見されました。 　現在稼働中の３社 （※） の風力発電は今後も稼働を続けることから、さらに風車に衝突死する野鳥が増え続けると思われます。各社では風車下の草刈りをするなど、野鳥のエサになるような昆虫類が発生しないような対策を実施していますが、抜本的な対策ではないため、この度、日本野鳥の会北九州支部から、下記内容の要望書を提出しました（本年７月１４日付）。 （※）ジェイパワーひびき（電源開発若松事業所）、響灘ウインドエナジーリサーチパーク（ENEOSリニューアブルエナジー）、北九州響灘風力太陽光発電（自然電力） 風力発電施設周辺において発見されている鳥類の死骸について バードストライク対策実施の要望書（抜粋） 「風力発電事業における鳥類への配慮については異論はないと思いますので、予防原則に則り、実効性ある対策を講じることを要望します。」 【風車へのバードストライク低減に実効性ある対策】 ◆鳥類が風車に近づいたら自動的にシャットダウンするシステムを採用する。 （レーダーとローター自動緊急システムが組み合わされたシステムが必要） 　 　各社共、環境アセスでは一様に鳥類に対して配慮をすること、そして、風力発電施設が鳥類に及ぼす影響は小さいと評価しました。しかし、現在の状況は影響は小さいと断言できるでしょうか。配慮をしていると言えるでしょうか。月に何度かの点検ついでの死骸探しによる発見数は実態には程...
続きを読む