響灘洋上風力発電25基の建設工事中止を求めました！

 「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」Association to protect wild birds from wind power   

 　　　　　　　

洋上風車建設工事の中止を求める要望書を提出しました！（2023年10月10日付）

　北九州市内でも稀な島嶼地域である響灘を飛び回る野鳥への配慮も足らず、バードストライクの実態を正確に調査しようともしない事業者に対して、「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」から建設工事の中止を求めました。

イラスト上：若松沖響灘に２５基の着床式風車を設置する位置図
作成：「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」

　2017年に始まった事業者による環境アセスに対して、野鳥保護団体の日本野鳥の会北九州支部は「事前調査も不十分、有効なバードストライク対策も無く、よって、このまま事業を進めるべきでない」と意見を述べてきましたが、事業者からは期待できる回答は無く、建設工事が始まってしまいました。日本野鳥の会北九州支部が建設工事の中止を求める動きが見られない中、今後、事業者による改善策も期待できないことから、私たち「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」は、ここに至っては工事の中止を求めるしかないと判断し、下記の要望書を提出したところです。以下はその要旨です。

「北九州響灘洋上ウインドファームが鳥類に与える影響を危惧し、洋上風車建設の中止を求める要望書」

【洋上風車建設の中止を求める理由】
１．バードストライクを防ぐための、実効性ある対策を実施しようとしない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　海外では、高性能レーダーと、高解像度カメラを組み合わせて、ＡＩを利用した　　
衝突防止システムや遠隔操作による衝突防止システムを採用しているが、本事業では検討する姿勢すら見えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
２．約20年間稼働する洋上風車において、事後調査期間の1年はあまりにも短く、鳥類への影響実態を正確に把握しようとしない。わずか1年間の事後調査で済まそうとする姿勢は容認できない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
３．風車に設置を予定している鳥類の衝突を監視するためのカメラ（動物熱感知システム搭載）は、25基の風車のうちわずか2基であり、風車設置区域全体のバードストライク状況を把握しようとしない。わずか1年間、一応カメラで監視したという既成事実作りの姿勢は容認できない。
　　　　　　　　　　　　　　　
４．バードストライクによる鳥類の死骸確認と回収を、風車の定期点検に合わせて月4回船舶で周回して実施することについては、その実効性には大いに疑問があることから、影響実態の把握を積極的に行おうとする姿勢が見えない。海上に落下した死骸は海流によって遠く運ばれ、捕食され、または沈んでしまうため、死骸発見は偶発的発見を除き、捜索して発見することは不可能に近い。

　私たち「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」は、鳥類に影響が少ないと推定できる建設場所であれば、また、実効性ある影響軽減策を実施するのであれば異議を唱えません。事業者の「ひびきウインドエナジー社」と共同出資企業五社におかれましては、風力発電と野鳥の共存のために、建設中止の英断を求めます。

　さらに、共同出資企業五社にも意見書を提出しました。
「北九州響灘洋上ウインドファーム共同出資企業の皆様へ」（要約文）
　「共同出資企業の皆様におかれましては、この度の要望書を真摯に受け止めていただき、各社の行動指針である「自然環境との調和」「生物多様性の保全」を実践すべく、ひびきウインドエナジー社とご協議の上、建設工事の中止に向けて速やかな行動を求めます。」

【ブログ作成者から】
　野鳥保護団体の意見を軽視する事業者の対応ぶりは想定済みですが、この事業を誘致した北九州市は静観するしかないのでしょうか。誘致した責任を感じません。環境アセスに対して市長の意見を出したらそれで終わりと思っているのでしょうか。その意見は型通りで、まるで他人事のような感さえあります。およそ環境未来都市を自負する市長意見ではありません。事業者への中止を求める意見は、北九州市長への要望でもあるのですが。「生物多様性戦略」は “絵に描いた餅” でしょうか。
We want wind power to be wild birds friendly．






コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ＣＯ2削減に寄与、１７万世帯の電気をまかなうとアピールするが.....

イメージ
  風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州　 Association to protect wild birds from wind power 響灘洋上風力発電25基 殺風景な響灘に変身！ 風車の羽根に叩き落される鳥たち、低周波音による健康被害の懸念、漁師さんも漁への影響が心配.....。 　　　　　　　　　写真上：2025年8月3日北九州市若松区脇田海釣り公園付近から 　　　　写真上下：2025年7月25日北九州市八幡東区皿倉山山頂から（日本野鳥の会北九州支部会員提供） 　現時点で国内最大級の洋上風力発電をアピールする響灘洋上風力発電ですが、自然環境などへの影響は小さいの結論ありきの環境アセスでは、都合の悪いことはスルー、 必ず起きるバードストライクは軽視 し、風車から発生する 低周波音による沿岸住民への健康被害（公害）には真摯に向き合っていません。 誘致した北九州市の後押しがあるから心強いのでしょう。 　利権目的の開発には取返しのつかない環境破壊や事故はつきものです（秋田県で起きた羽根折れ落下による死亡事故など）。この風力発電事業は私たちが毎月払っている電気料金の「再エネ賦課金」で賄っているのです。言わば 私たちがこの問題だらけの風力発電を支えている のです。このまま風力発電やメガソーラーが増え続ければ、さらに電気料金も上がることになります。 株主とも言える 市民 のみなさん、このままでいいわけないですよね。 　　　　　　　　　　　　 写真上：脇田海岸に設置された市民へのアピール看板 　　　　　　 問題を抱えたまま運転が始まる洋上風車は地域と歩んでいるとは言えないでしょう！ 上の看板に注目！ 「一般家庭１７万世帯分相当の電気を発電します」 と言う意味の説明が書かれています。いかにも私たちが利用している電気が常に風力発電によって発電されていると思ってしまうでしょう。 　しかし、これは数字の遊びに過ぎません。 フル（22万kw）に発電できるような強い風はめったに吹かない ので、1年間を通じて一般家庭の電気をまかなうのは無理です。真冬の深夜に強い北風が吹いてフルに発電しても、家庭では暖房機や冷蔵庫など以外使いようがありません。真夏の暑い時期、冷房が必要な時期にはまず強い風は吹きません。 フルに発電できるのは年間３割以下 ぐらいのものです。 （一部引用：「...
続きを読む

ネイチャーポジティブ宣言が「絵に描いた餅」にならないように！

  「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」 Association to protect wild birds from wind power ネイチャーポジティブ宣言をした北九州市に早速注文！ 「環境未来都市」「SDGS未来都市」「都市近くに豊かな自然があるアーバンネイチャー」など、自然環境保全に力を入れているようなことをアピールする福岡県北九州市は、今度は「ネイチャーポジティブ宣言」をしました。 ※ ネイチャーポジティブとは 日本語訳で「自然再興」といい、「自然を回復軌道に乗せるため、生物多様性の損失を止め、反転させる」ことを指す。今の地球は過去 1,000 万年間の平均と比べて 10 倍～ 100 倍もの速度で生物が絶滅していくなど、いわゆるマイナスの状態にある。この状況から、これまでの自然環境保全の取り組みだけでなく、経済から社会、政治、技術までの全てにまたがって改善を促していくことで、自然が豊かになっていくプラスの状態にしていこうというのがネイチャーポジティブの趣旨。 ネイチャーポジティブの実現には、企業、地方公共団体、 NGO 等をはじめとするさまざまなステークホルダーに協力してもらう必要がある。そのため、環境省が事務局を務める 2030 生物多様性枠組実現日本会議（ J-GBF ）は、ネイチャーポジティブの実現に向けた第一歩として、「ネイチャーポジティブ宣言」を表明してもらうよう呼びかけている。 （抜粋引用： 環境省エコ・マガジン「エコジン」） そこで、早速「市民のこえ」制度を利用して、積年の課題のひとつを北九州市長に送りました。 ～北九州市「市民のこえ」～2025年6月18日提出 響灘地区風力発電施設周辺における バードストライクと推測できる鳥類の死骸発見について 響灘地区で稼働している三事業者の風力発電施設周辺における鳥類の死骸について、各事業者からの聴き取り調査（ 2013 年 9 月～ 2025 年 4 月日本野鳥の会北九州支部）の結果、これまで１１種４９羽の死骸が発見されている。 死骸発見数については月数回程度の施設点検ついでの偶発的発見であり、さらに死骸は捕食動物によって持ち去られることから、実際にはこの数倍であることが推測できる。中には、風車へのバードストライクと認め公表しているものもあり、また死骸の損傷状況か...
続きを読む

野鳥の死骸発見が続いている風力発電事業者三社に要望書

イメージ
  風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州　 Association to protect wild birds from wind power 予防原則の上から実効性ある対策を実施してください！ 北九州市若松区響灘地区（埋立地）風力発電など設置図 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作成：日本野鳥の会北九州支部（改版：２０２５年７月） 　　　 　上図、 福岡県北九州市若松区響灘地区の風力発電施設周辺では、稼働開始から風車の羽根に衝突したと推定できる野鳥の死骸発見が続いています （右端の「エネシード北九州」 と「 テトラエナジーひびき」は除く） 。これまでの死骸数は11種49羽に及んでいます。その内、現在は撤去されている洋上実証試験機1基と海岸にずらりと並んだ10基では、ミサゴやオオミズナギドリなど、５種５羽の死骸が発見されました。 　現在稼働中の３社 （※） の風力発電は今後も稼働を続けることから、さらに風車に衝突死する野鳥が増え続けると思われます。各社では風車下の草刈りをするなど、野鳥のエサになるような昆虫類が発生しないような対策を実施していますが、抜本的な対策ではないため、この度、日本野鳥の会北九州支部から、下記内容の要望書を提出しました（本年７月１４日付）。 （※）ジェイパワーひびき（電源開発若松事業所）、響灘ウインドエナジーリサーチパーク（ENEOSリニューアブルエナジー）、北九州響灘風力太陽光発電（自然電力） 風力発電施設周辺において発見されている鳥類の死骸について バードストライク対策実施の要望書（抜粋） 「風力発電事業における鳥類への配慮については異論はないと思いますので、予防原則に則り、実効性ある対策を講じることを要望します。」 【風車へのバードストライク低減に実効性ある対策】 ◆鳥類が風車に近づいたら自動的にシャットダウンするシステムを採用する。 （レーダーとローター自動緊急システムが組み合わされたシステムが必要） 　 　各社共、環境アセスでは一様に鳥類に対して配慮をすること、そして、風力発電施設が鳥類に及ぼす影響は小さいと評価しました。しかし、現在の状況は影響は小さいと断言できるでしょうか。配慮をしていると言えるでしょうか。月に何度かの点検ついでの死骸探しによる発見数は実態には程...
続きを読む