鹿児島県紫尾山系風力発電計画はこう着状態

 「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」Association to protect wild birds from wind power

    　　　　　　　

絶滅危惧種の猛禽類クマタカをシンボルとする生態系への影響や

生息地の山林伐採、掘削の自然破壊を懸念


～2事業者が競合し、5年経っても先行見えず、戸惑う住民～

　２事業者（Ｕ社とＤ社）が互いに住民説明や環境アセスを進める競合状態が続いている。発電事業の前提となる国の固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）では、Ｕ社が認定を受けているが、未だ計画地の貸付契約を結べていない。同一計画地での事業は１事業者に限られるため、Ｕ社の手続きが期限切れとなれば、Ｄ社が計画地の事業者となる可能性がある。

※2019年3月にU社は事業計画の認定を受けたが、その後、「3年ルール」の猶予期間を経て、提出期限（2022年3月）を過ぎたが、九州経済産業局はこのU社に対して、未だに猶予を与えているのか？

　一方、そんな２事業者が競り合う状況に住民は、「同時に大量の風車が立つのか」「結局どちらが建てるのか」と戸惑いの声が上がっている。（住民無視の計画も甚だしい）

　こんな住民の声を気にしてか、Ｕ社は事業計画を一部変更した。風車25基を19基に減らし、クマタカの生息や景観に配慮、工事に伴う大量の残土を地域外に搬出するとしたが、一部地域からは景観や土砂災害などに懸念があるとして反対の声があり、同意を得られていない。（一部引用：2023年1月10日南日本新聞373news comより）

＜ブログ作成者から一言＞
　地球温暖化防止のための自然エネルギー推進を大義名分にした、単なる利権目的の典型的な例と言えるでしょう。そして、それに翻弄される住民のみなさんの気持ちをないがしろにした事例というほかありません。生態系の上位にある希少な野鳥のクマタカの生息に配慮する気持ちがあるのであれば、設置基数を減らすのではなく、計画を撤回することが最大の配慮です。２事業者の環境アセスは、「希少種クマタカをはじめとする鳥類への影響は、出来得る限りの対策により、限定的で小さいと考える」という、お決まりの評価でしょう。形骸化された環境アセスは信じるに足りません。自然環境と住民の生活環境を守るには、自然破壊やそれに伴う災害の懸念がある事業は白紙撤回を求めるしかないでしょう。住民の生活環境や野生生物の生息の場まで奪う事業であってはなりません。このブログをご覧の皆様の中で、紫尾山系の計画について、事業者や反対する市民団体の最新の動きをご存知の方は情報をお寄せください。（2025.04.23）
We want wind power to be wild birds friendly．





コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ネイチャーポジティブ宣言が「絵に描いた餅」にならないように！

  「風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州」 Association to protect wild birds from wind power ネイチャーポジティブ宣言をした北九州市に早速注文！ 「環境未来都市」「SDGS未来都市」「都市近くに豊かな自然があるアーバンネイチャー」など、自然環境保全に力を入れているようなことをアピールする福岡県北九州市は、今度は「ネイチャーポジティブ宣言」をしました。 ※ ネイチャーポジティブとは 日本語訳で「自然再興」といい、「自然を回復軌道に乗せるため、生物多様性の損失を止め、反転させる」ことを指す。今の地球は過去 1,000 万年間の平均と比べて 10 倍～ 100 倍もの速度で生物が絶滅していくなど、いわゆるマイナスの状態にある。この状況から、これまでの自然環境保全の取り組みだけでなく、経済から社会、政治、技術までの全てにまたがって改善を促していくことで、自然が豊かになっていくプラスの状態にしていこうというのがネイチャーポジティブの趣旨。 ネイチャーポジティブの実現には、企業、地方公共団体、 NGO 等をはじめとするさまざまなステークホルダーに協力してもらう必要がある。そのため、環境省が事務局を務める 2030 生物多様性枠組実現日本会議（ J-GBF ）は、ネイチャーポジティブの実現に向けた第一歩として、「ネイチャーポジティブ宣言」を表明してもらうよう呼びかけている。 （抜粋引用： 環境省エコ・マガジン「エコジン」） そこで、早速「市民のこえ」制度を利用して、積年の課題のひとつを北九州市長に送りました。 ～北九州市「市民のこえ」～2025年6月18日提出 響灘地区風力発電施設周辺における バードストライクと推測できる鳥類の死骸発見について 響灘地区で稼働している三事業者の風力発電施設周辺における鳥類の死骸について、各事業者からの聴き取り調査（ 2013 年 9 月～ 2025 年 4 月日本野鳥の会北九州支部）の結果、これまで１１種４９羽の死骸が発見されている。 死骸発見数については月数回程度の施設点検ついでの偶発的発見であり、さらに死骸は捕食動物によって持ち去られることから、実際にはこの数倍であることが推測できる。中には、風車へのバードストライクと認め公表しているものもあり、また死骸の損傷状況か...
続きを読む

ＣＯ2削減に寄与、１７万世帯の電気をまかなうとアピールするが.....

イメージ
  響灘洋上風力発電25基 殺風景な響灘に変身！ 風車の羽根に叩き落される鳥たち、低周波音による健康被害の懸念、漁師さんも漁への影響が心配.....。 　　　　　　　　　写真上：2025年8月3日北九州市若松区脇田海釣り公園付近から 　　　　写真上下：2025年7月25日北九州市八幡東区皿倉山山頂から（日本野鳥の会北九州支部会員提供） 　現時点で国内最大級の洋上風力発電をアピールする響灘洋上風力発電ですが、自然環境などへの影響は小さいの結論ありきの環境アセスでは、都合の悪いことはスルー、 必ず起きるバードストライクは軽視 し、風車から発生する 低周波音による沿岸住民への健康被害（公害）には真摯に向き合っていません。 誘致した北九州市の後押しがあるから心強いのでしょう。 　利権目的の開発には取返しのつかない環境破壊や事故はつきものです（秋田県で起きた羽根折れ落下による死亡事故など）。この風力発電事業は私たちが毎月払っている電気料金の「再エネ賦課金」で賄っているのです。言わば 私たちがこの問題だらけの風力発電を支えている のです。このまま風力発電やメガソーラーが増え続ければ、さらに電気料金も上がることになります。 株主とも言える 市民 のみなさん、このままでいいわけないですよね。 　　　　　　　　　　　　 写真上：脇田海岸に設置された市民へのアピール看板 　　　　　　 問題を抱えたまま運転が始まる洋上風車は地域と歩んでいるとは言えないでしょう！ 上の看板に注目！ 「一般家庭１７万世帯分相当の電気を発電します」 と言う意味の説明が書かれています。いかにも私たちが利用している電気が常に風力発電によって発電されていると思ってしまうでしょう。 　しかし、これは数字の遊びに過ぎません。 フル（22万kw）に発電できるような強い風はめったに吹かない ので、1年間を通じて一般家庭の電気をまかなうのは無理です。真冬の深夜に強い北風が吹いてフルに発電しても、家庭では暖房機や冷蔵庫など以外使いようがありません。真夏の暑い時期、冷房が必要な時期にはまず強い風は吹きません。 フルに発電できるのは年間３割以下 ぐらいのものです。 （一部引用：「風力発電の不都合な真実」武田恵世） 風力発電は CO2を減らすことができない！ 　CO2を減らすには、風力発電で発電した分、火力発電所で使う化石燃...
続きを読む

野鳥の死骸発見が続いている風力発電事業者三社に要望書

イメージ
  風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州　 Association to protect wild birds from wind power 予防原則の上から実効性ある対策を実施してください！ 北九州市若松区響灘地区（埋立地）風力発電など設置図 　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作成：日本野鳥の会北九州支部（改版：２０２５年７月） 　　　 　上図、 福岡県北九州市若松区響灘地区の風力発電施設周辺では、稼働開始から風車の羽根に衝突したと推定できる野鳥の死骸発見が続いています （右端の「エネシード北九州」 と「 テトラエナジーひびき」は除く） 。これまでの死骸数は11種49羽に及んでいます。その内、現在は撤去されている洋上実証試験機1基と海岸にずらりと並んだ10基では、ミサゴやオオミズナギドリなど、５種５羽の死骸が発見されました。 　現在稼働中の３社 （※） の風力発電は今後も稼働を続けることから、さらに風車に衝突死する野鳥が増え続けると思われます。各社では風車下の草刈りをするなど、野鳥のエサになるような昆虫類が発生しないような対策を実施していますが、抜本的な対策ではないため、この度、日本野鳥の会北九州支部から、下記内容の要望書を提出しました（本年７月１４日付）。 （※）ジェイパワーひびき（電源開発若松事業所）、響灘ウインドエナジーリサーチパーク（ENEOSリニューアブルエナジー）、北九州響灘風力太陽光発電（自然電力） 風力発電施設周辺において発見されている鳥類の死骸について バードストライク対策実施の要望書（抜粋） 「風力発電事業における鳥類への配慮については異論はないと思いますので、予防原則に則り、実効性ある対策を講じることを要望します。」 【風車へのバードストライク低減に実効性ある対策】 ◆鳥類が風車に近づいたら自動的にシャットダウンするシステムを採用する。 （レーダーとローター自動緊急システムが組み合わされたシステムが必要） 　 　各社共、環境アセスでは一様に鳥類に対して配慮をすること、そして、風力発電施設が鳥類に及ぼす影響は小さいと評価しました。しかし、現在の状況は影響は小さいと断言できるでしょうか。配慮をしていると言えるでしょうか。月に何度かの点検ついでの死骸探しによる発見数は実態には程...
続きを読む