野鳥と風力発電

  風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州　 Association to protect wild birds from windpower 　　北海道でバードストライク防止装置の機 能を生かせず！  　　秋田県では・・・ 　2025年12月北海道幌延町で、2026年1月秋田県能代市で、相次いでバードストライク（以下ＢＳ）防止装置が設置されました。幌延町の風力発電施設（浜里ウインドファーム）では14基すべての風車に、能代市の風力発電施設（白神ウインド）では全25基のうち7基に自動停止装置が設置されました。 　さて、その効果はいかに？ ◆ 幌延町浜里ウインドファームのＢＳ防止システム 　 この施設でのバードストライク発生率は「世界最悪水準」とも指摘されており、以下の希少種の被害が確認されているため、事業者はＢＳ防止システムの導入 に至った。 ・オジロワシ： 11 羽（ 2026 年 1 月時点）　 ・オオワシ： 1 羽　 ・ハイタカ： 1 羽   ＜システム概要＞ 　 ①  360 °カメラにより、風車の半径 1km 圏内に接近した鳥類を検知 　② 半径 1km 圏内で鳥類の滞空が続いた際には鳥類種を識別 　③ 半径 300m 圏内に鳥類が接近した際には、スピーカーより特殊な忌避音を発生させ、鳥類に進路変更を促すことでバードストライクを防止する 　④  半径 300m 圏内で一定時間鳥類が滞空を続けたことを検知した際には、風車を自動で停止させる 　⑤ 半径 300m 圏内に鳥類がいなくなったことを検知した後、自動で運転を再開する 　 その後も対策を講じながら運転していたが、 ＢＳ防止装置設置後、 2026 年 1 月に再びオジロワシが犠牲になった。 その後、 全 14 基の風車について日中の運転を停止した。 　 【この装置の問題点】 （専門家に聴き取り） 　 システムの作動不良などではなく、仕様や設定のミスによるものと思われる。 ・風車から 1km 範囲に入って滞空し続けた時に、カメラで種判別を行うのに 45 ～ 60 秒かかるかもしれない。もしワシ類が時速 50km で飛んでいれば、カメラで種判別をしている間に 700 ～ 800m 進み、風車から 300m 範囲に入ってきてしまう。...

  風力発電が野鳥に与える影響を考える会北九州　 Association to protect wild birds from windpower 　　　　　　　　 　　　　　　　　　2025年10月5日見学会で撮影、後方は白島（男島） 　3月2日、大規模で巨大な洋上風車が響灘で回り始めました。その 回転直径は174m という、途方もない大きさです。それが24時間回るのですから、海上を飛んで回る野鳥たちにとって障壁でしかありません。 　近年突如として現れた巨大風車を、悲しいかな危険なモノという認識が、野鳥たちの脳にはインプットされていないようです。海外はもちろんのこと、日本国内でも絶滅危惧種や天然記念物の野鳥たちが、 次々と風車の羽根にはじき飛ばされ犠牲になり問題になっています 。 　響灘には繁殖のために遠くオーストラリア周辺から何千羽と渡って来る白島のオオミズナギドリや、同じく白島で子育てをして1年中響灘でエサの魚を獲り、生活をしているミサゴたちも、残念ながら巨大な風車の羽根にはじき飛ばされることでしょう。 　私たちはこれまで、 “環境にやさしい”（野生生物にもやさしい....）はずの風力発電 が、野鳥たちに影響を及ぼしてはならないことを、再三に渡り事業者のひびきウインドエナジー社と、この事業を誘致した北九州市に訴えてきました。予防原則の上からも、実効性のある対策を講じた上で、営業運転開始をしなければならないはずですが、事業者は1年間の事後調査結果を見てから （1年間の犠牲は仕方ない？） という、予防するということに極めて消極的な姿勢のまま、運転を開始しました。 　先月（2月19日）、野鳥の会北九州支部が事後調査のバードストライク監視計画に対して提出していた意見・要望への回答がありましたが、「1年間の事後調査を見てから」「専門家と相談・検討」を繰り返す回答でした。以下、その要約文です。 ＜事業者回答＞ 「 BS 監視カメラの設置位置は専門家の意見を聞いて設定した。設置数は英国での案件から妥当である。カメラは広角に映るが種の識別はできない。繰り返しになるがこれでいく。」 （コメント） 英国の案件が妥当であるという理解できる根拠を示さなかった。カメラ設置数を増やすとバードストライク確認が増え、保全対策が必要となるため、設置数を 2 基だけにするのだろう...